授業3日目

　　今日は、会社法と米国リーガルリサーチ・アナリシス＆ライティングの

　　授業でした。

　　米国リーガルリサーチ・アナリシス＆ライティングは、ＮＹバーの必修科目のために

　　取得したのですが、授業時間が、夜7時55分から9時55分までと、

　　終了時間は、なんと夜10時。

　　会社法が、午前11時に終わったので、8時間も間があいてしまっています。

　　ただ、連邦政府の法務省に務めている卒業生のロイヤーが教えてくれて、

　　結構面白いです。以前は、ＮＹでジャーナリストだったところ、

　　大学のローを卒業して、現在は、連邦政府に対する訴訟を担当しているとのこと。

　　講義の中でも、コモンローとシビルローの違いは、よく分かっていなかったけど、

　　講義を聞いてなんとなく分かった気がしました。

　　日本は、シビル・ローですが、まずは、法律が制定されて、その法律が適用され、

　　あいまいな条文や、具体的妥当性が無い場合などについて、裁判所が

　　法律の条文の解釈を示す感じだと思います。そのため、法規範を作っているのは

　　あくまでも裁判所。

　　一方で、米国や英国などのコモンローの国は、すごい以前から裁判が行われていて、

　　その度ごとに、裁判所が判断を示しており、統一的な法典はなかった。

　　裁判所は、従前の判例をみて、説得的なものを引用して判断することを繰り返してきて、

　　次第に、そのような判例が先例的な価値をもって、法規範を形成してきた。

　　現在、米国でも法令はあるが、多くが、これまで形成された判例を立法化したもの。

　　このような状況だから、裁判所は、法令を解釈するのではなく、過去の類似判例を

　　調べて、事実関係等を対比した上で、判断を示す。そのため、法規範は、

　　裁判官の判例が形成するし、弁護士の仕事も、条文解釈をするよりは、

　　過去の判例と、今回の事案の事実関係を対照して、裁判官の判断を予測することとのことでし
　　
　　た。

　　やはり日本は、明治時代に、法律を輸入しているから上記のような状況だけど、

　　米国は、そもそもの法規範を作り出すところからやっているから、

　　　現在のような形になったのかと感じました。